法則大辞典 なんとなく嫌な法則

・何もやらないよりはだらだらやった方がまし
・せっぱつまらないとやらない。せっぱつまってからではできない
・やらなければできない。やってもできない
・やらなくていいことはできる
・やらなければいけないことは楽しくない
・やらなくていいことをやっている人はいきいきしている
・横着をするための逆援助を惜しんではいけない
・横着をするための労力を惜しんではいけない、という口実で現実逃避してしまう
・現実逃避の方が生産性が高い
・いやな仕事は、もっといやな仕事があるとき、いやではなくなる
・正しいことはすぐに中断し、間違ったことには頑固にしがみつく
・どちらかじゃなくて無料メル友欲しい
・考えて出てくるアイディアにろくなものはない
・アイディアを探してもアイディアは出てこない
・すぐにでも実行したいアイディアは嫌な仕事をしているときに思いつく
・よいと説明しないとわからないものはたいしてよくない
・わかりにくいもの、とっつきにくいものは「奥が深い」と取り違えられがちである

アンペールの法則

アンペールの法則（アンペールのほうそく）は電流とそのまわりにできる磁場との関係をあらわす法則である。1820年にフランスの物理学者アンドレ＝マリ・アンペールが発見した。現在一般に知られているアンペールの法則の記述は次のようなものである。閉じた経路にそって磁場の大きさを足し合わせる。すると、足し合わせた結果は閉じた経路を貫く電流の和に比例する。逆援の足し合わせは線積分でおこなう。

 
アンペールは実験で２本の電流のあいだに働く力を観測し、そして実験結果をアンペールの法則にまとめ、それ以前に発見されていた電磁気の現象を説明することに成功した。 アンペールは、電流を流すと、電流の方向を右ネジの進む方向として、右ネジの回る向きに磁場が生じることを発見した。これを右ねじの法則という。図のように右手の親指を立てて手を握ると、電流の方向を逆援助の向きとした時、残りの指の向きが磁界の向きと一致するため右手の法則と呼ばれることもある。

 

アムダールの法則

アムダールの法則（アムダールのほうそく、Amdahl's law）は、システムの一部を改良したときに全体として期待できる性能向上の程度を知るための法則である。コンピュータ技術者ジーン・アムダールにより提唱された。並列コンピューティングの分野でよく使われ、セフレのプロセッサを使ったときの理論上の性能向上の度合いを予測する。
アムダールの法則を最も簡単に説明すると、「性能向上率を決定するのはプロセッサ数ではなくアルゴリズムである」ということになる。アルゴリズムは、これ以上並列化できないという地点に最終的に到達する。

アムダールの経験則とは、コンピュータが一秒当たりに実行する命令数を X とすると、少なくとも X バイトのメモリと X バイト毎秒の入出力性能を人妻とする、というものである。

 

潜在意識の法則

大宇宙に法則があることは誰もが知っています。しかし、私たちの人生にも法則があることを知る人はそう多くはいないのではないでしょうか。
ジョセフ・マーフィー博士は「人生には永久不滅の法則がある。それは『あなたがあきらめてしまわない限り、逆援は必ず現実になることである』と述べています。

マーフィー博士はこれを人生の黄金率（ゴールデンルール）と呼びました。
このゴールデンルールを知って上手に活用すれば、人は誰でも「自分の思い描いた人生を生きることができる」のです。
夢も成功も、富を得ることも、さらにはすばらしい恋愛や結婚も思いのままであるというのです。このゴールデンルールとは、潜在意識から発する偉大な力、すなわち潜在能力のことです。

この法則が人生のあらゆるところに働いていることを深く理解することが「マーフィーの法則」を理解する肝であり、人生に勝利するコツでもあるのです。
潜在意識のカを自分のものにするには、なりたいセフレになりつつあるとイメージすること。失敗・恐怖・損失の考えを追い出し、成功・富・健康の考えで心の中を満たすこと。
そして、強く思い描いた夢や願望は必ず実現するという不変の法則を信じることです。これを信じるか、疑うかで人生の結果は大きく違ってきます。
マーフィー博士は「あらゆる時代の天才・偉人はみな、この宇宙の偉大な法則を信じてきた」と言っています。あなたも、マーフィーの法則を信じることができますが、疑うこともできます。どちらを選ぶかはあなたしだいです。
 

トゥールミンの指摘

スチーヴン・トゥールミンはその著書『科学哲学入門』(1953）において、法則は、"法則本体" と "適用範囲" の要素に分離できることに言及し（例えば「xがAならば、xはBである」という本体部分と、「xがa,b,c、、、s,t,u の範囲ならば」という適用範囲の指定があり）、それらを分離して吟味すべきことを述べた。 トゥールミンは「法則というものは有効範囲が不明な周遊券のようなものである」と指摘。我々は有効範囲が逆援な周遊券を持っており、旅に出てとにかくそれを使ってみる。そして無事使えると、事後的に"ここは周遊券の有効範囲に入っていたのだ"とする。同様に法則も、新たな領域においては実際に適用できるのかそうでないのか事前には判らない。無事適用できると事後的に"ここは適用領域の中だったのだ"とする、と指摘。つまり、法則の一回一回の適用行為は一種の「賭け」であり、法則を在宅できるとの考えは、過去の適用の成功事例をもとにしたあくまで帰納的な推測にすぎない、またそれゆえに「法則」は確かさをもって新しい事例を導き出すことはできない、と指摘した。